Y no es ninguna conspiracion, si el filtro detecta una serie de mensajes identicos o muy similares puede calificarlos de spam como si fueran las famosas cartas en cadena o similares

Parece lógico, aunque no moral, que una empresa comercial use todos los recursos que tenga disponibles para destruir a la competencia. Como ya sabemos que a esta empresa en cuestión la moralidad no le afecta, no me extrañaría que hubiera metido 'jabber' en la lista negra intencionadamente.

Incluso en el caso de que fuera ilegal, dudo que dejaran de hacer estas cosas, porque ya sabemos que se creen por encima de la ley. De hecho, la ley la dictan ellos, y gente como ellos. Me refiero a la DMCA.

Por otra parte, Jabber se va a estandarizar en unos meses con un nuevo nombre, XMPP. En el caso de que añadieran XMPP a la lista negra, entonces sí se podrian emprender acciones legales contra ellos, a parte de que sería una curiosa forma de desprestigiarse. Solo a un inepto se le ocurre añadir a una lista negra de spam acrónimos de estándares universales, como XMPP en un futuro próximo.

Ahora volviendo a este caso: habrá que comprobar que realmente esa cadena de texto está en la lista negra. En ese caso habrá que encontrar formas temporales de saltarse la restricción, por ejemplo: 'J A B B E R'. Lo probaría yo mismo, pero es que a mi cuenta hotmail le tengo puesto el máximo filtro posible: no dejo entrar ningun tipo de correo, ni spam ni legítimo. Aun asi me llega spam sobre no se qué de almacenamiento extra.